PAPUGI FORUM

Postanowiłem napisac w związku z ostatnim artykułem Gerarda zamieszczonym w Nowej Exocie oraz z potomstwem samiczki niebieskiej również pochodzącej od Gerarda
Dokładnie chodzi o to, że z krzyżówki 1.0 2 F spangiel niebieski x 0.1 niebieska wyszło - 3 pisklaki 1F spangle niebieskie [co jest oczywiste] i 1 NIEBIESKI NIE SPANGIEL
Informuję, że samiczka nie mogła wykonać żadnego "skoku w bok", bo przebywała wyłacznie z męzem jej zaślubionym moją decyzją Jak na razie nie potrafię tego faktu wyjasnić Obecnie w 2 lęgu mają 3 młode, ale nie wiem jeszcze jakich są mutacji z powodu braku upierzenia.

To jest ciekawe i muszę powiedzieć że wcale nie nieprawdopodobne bo wypowiedziami o zabużeniach w klasycznych schematach dziedziczenia dotyczących spangle to sie spotkałem, ale może najpierw pytanie czy ten samczyk jest na 100% 2F spangle? Może zdjęcie jego. Po jakich ptakach on jest? Pozdrawiam

Znam się już na spanglach od około 3 lat, gdy z pary zielony x "albino" wyszły mi "zielonkawe" i "niebieskawe". Skonsultowałem się z Milanem Habercetlem i on mi powiedział żebym dokładniej ogladał ptaki i nie nazywał białej samiczki o czarnych oczach albinosem
Samiec jest z zestawu 1.0 1f perłowy niebieski opalin x 2f perłowa niebieska.

Na początek to sorki za pytanie czy ten samczyk jest na 100% 2F spangle , ale "śledztwo" trzeba zacząć od najprostszych i banalnych pytań.
Wiemy że : osobnik mutacji dominującej autosomalnej dwufaktorowy kojarzony z osobnikiem bez tej mutacji da w efekcie 100% osobników mutacji dominującej jednofaktorowych np.
spangle 2F+ standardowy=100%spangle1F.
To abecadło i zasada i podstawa, jednak trzeba być pewnym na 100% że rodzice są tym jak je określamy czyli spangle 2F jest nim na 100% i standard jest na 100% standard. Przyjmijmy więc że tak jest więc jak wytłumaczyć ten problem że tu u JC zasada mogła zostać złamana.
Spróbuję "pofantazjować" , uwolnić myśli i podzielić się głośno z tokiem mojego myślenia. Proszę się nie śmiać , ale może coś być w tym co myślę . Swobodne dywagacje wynikają tylko z chęci wytłumaczenia problemu, bo wytłumaczenie jeżeli jakies jest może być całkiem inne , ale w tej chwili nic innego nie oprzychodzi mi do głowy. Później spróbuję zapytać bardziej kompetentnych osób i zasugerować to co napiszę teraz , ale teraz pogłówkujmy :
Jeżeli łączymy 2 osobniki bez jakiejś dominującej mutacji i w potomstwie wychodzi jakaś dominująca mutacja to oznacza że zaszło tu "uszkodzenie "genu czyli objawiła się spontanicznie mutacja. To rozumiemy , to sie zdarza.
A teraz odwróćmy problem jeżeli mamy sytuację że osobnik mutacji dominującej 2F kojarzony z osobnikiem bez mutacji daje w potomstwie jakiegoś osobnika bez tej mutacji(a powinny być wszystkie z mutacją 1F) to może nastąpiło samoczynne , spontaniczne "naprawienie "genu czyli jakaś forma rewersji, "zlikwidowania" mutacji u tego osobnika
Jeżeli gen może spontanicznie "popsuć" to może i się spontanicznie "naprawić". Kto wie jakie możliwości drzemią w żywym organiźmie?
Ja to sam wymyśliłem ,nie spotkałem takiego tłumaczenia ale też i nie szukałem, nie pytałem o to.
Ja o to popytam , zasugeruję moje wnioski , jak dostanę odpowiedź to tu się podzielę, ale to troszkę potrwa bo nie mam za dużo czasu(w domu panika przedkomunijna i w ogóle braki czasowe z innych powodów). Pozdrawiam

Jednak ktoś mnie uprzedził i zapytał kompetentniejszych osób o ten problem (z tymi zaburzeniem u spangle u JC) przede mną. Przedstawiam mozliwe wytłumaczenie:
Jest też tak możliwość że ta niebieska papużka (po parze niebieska spangle2F+niebieska) jest genetycznie też spangle 1F. Jest to podobno bardzo rzadki przpadek że mutacja dominująca nieprzejawia się w fenotypie ale genetycznie jest mutacją dominującą, czyli ta niebieska papużka jest genetycznie niebieska spangle 1F i w następnych pokoleniach(w jej potomstwie{jeżeli tak jest}) powinna ta mutacja znowu wyjść na powierzchnię czyli uwidocznić się w fenotypie
Jerzy: zatrzymaj tą papużkę ,spróbuj połączyć ją w przyszłości z jakąś(bez mutacji spangle) papużką i obserwuj wyniki. Jeżeli po tej Twojej"normalnej"z wyglądu papużce i innej normalnej (bez spangle) zacznie pokazywać sie w potomstwie mutacja spangle to będzie to potwierdzenie że zaszło właśnie takie zjawisko. Nazywają to po holendersku "Non penetrantie". Pozdrawiam

Ciekawe wyjasnienie, całkiem mozliwe że prawdziwe. Niestety nie bedę mógł go zweryfikować, pisklaka już nie mam. Moze w kolejnych legach pojawi się taki pisklak, wtedy będe go hołubił i na pewno sprawdzę. Ale przypuszczam, że już taki się nie pojawi, wszystko będzie zgoodne z zasadami. W II lęgu mają same spangle 1f niebieskie.